notícias

Previsão e dicas para apostas no Euro 2020: Perfil dos quartos-de-final

JAMES Potter ( @ thebettingdesk ) olha para todos os oito finalistas dos quartos-de-final do euro 2020, compartilhando sua pesquisa, opiniões e opções de apostas favoritas enquanto nos aproximamos do final da competição.

Euro 2020: Perfil dos quartos-de-finalistas

Chegamos às últimas oito seleções, e vários países acreditam que têm uma chance real de vencer o torneio. Não há dúvida de que há times bons e ruins no sorteio: Inglaterra, República Tcheca, Dinamarca e Ucrânia de um lado e Itália, Bélgica, Espanha e Suíça do outro.

Se considerarmos a classificação da FIFA como um guia aproximado da qualidade de cada lado, vemos que no lado da Inglaterra temos 4 , 11 dia 25 e 44 º lados localizados, e os restantes 1 rua , 6 -e , 7 -e e 14 º ... As equipas que têm duas vitórias na final merecem estar aqui, mas quero analisar os seus principais resultados e ver se parecem prováveis vencedores.

Portugal venceu o Euro 2016 e costumava ser visto como uma jogada defensiva perder com um Cristiano Ronaldo de qualidade na frente, mas foi sétimo em arremessos em 93 minutos e 9 º para tiros no alvo por 90 minutos com xG 1,44 e xGA igual a 0,96.

A Inglaterra teve uma média de mais chutes por jogo do que qualquer outro time no torneio, e avançou para a Islândia na 18ª rodada. País de Gales, Alemanha e França, chegando às semifinais, terminaram entre os cinco primeiros em 93 minutos de chutes a gol quando a Alemanha, França e Portugal estiveram entre os seis primeiros com o menor número de remates à baliza em 90 minutos.

Os vencedores, Portugal, assim como os semifinalistas Alemanha e França, saíram do torneio com três dos quatro primeiros classificados de xG de diferença de gols em minutos.

Embora nenhuma dessas métricas deva ser considerada uma ciência exata, podemos facilmente concluir que os melhores lados com base nos fundamentos da criação de chutes, as defesas que erraram o menor número de chutes e os lados com a maior diferença de gols esperada tinham uma tendência a atingir o último . fases do torneio. Portugal não se saiu bem em nenhuma das pontuações individuais, mas foi consistentemente forte em todas as pontuações

Então, quais são as oito seleções restantes na competição de verão?

República Tcheca: W2-D1-L1. F5-A2

Eles foram bons contra a Holanda e merecidamente ganharam o jogo xG 0,96 contra 0,61. Não há dúvida de que a remoção mudou o jogo a favor dos tchecos, mas eles ainda tinham que ser bons o suficiente para se beneficiarem da vantagem humana.

Eles lutam para marcar zero gols xG sem penalidade. , o menor rendimento na competição e º mais baixa em todos os lados. Dos oito times restantes, apenas um lado marcou menos, teve menos chutes, chutes à direita ou na área que os tchecos, e na outra ponta, apenas os suíços têm um xGA maior sem pênaltis e sofreram mais chutes.

Os tchecos estão bem afinados e criam transtornos para o adversário, e olhando para a intensidade da luta (duelo, tackles, rebatidas no minuto de posse do adversário), estão muito bem avaliados, e nenhum dos times restantes na competição tinha igual. mais pressão foi exercida sobre a oposição do que sobre a República Tcheca.

Você sabe o que vai conseguir aqui. Na minha avaliação são 5 das oito nações restantes. Eles então se depararão com dinamarqueses que parecem ter ímpeto e, como veremos mais tarde, eles têm boa aparência.

Bélgica: W4-D0-L0. F7-A1

A Bélgica tem feito bons progressos, sofrendo apenas um golo na recepção à Dinamarca. Venceu uma boa equipa de Portugal na última jornada, mas gerou apenas 0.xG e ainda tem uma diferença negativa xG com xG 1. 12 e xGA 1,23. Eles perderam dois dos seus quatro jogos até agora, acertando mais chutes a gol contra a Finlândia e a Rússia, enquanto Dinamarca e Portugal marcaram mais.

Eles estão preocupados com as lesões causadas por Kevin De Bruyne e Eden Hazard e, sem os dois, você realmente se preocupa com a criatividade deles. Na minha classificação, a Bélgica acabou por ser a pior equipa da competição, dadas as suas baixas estatísticas de ataque e fraco desempenho defensivo.

Na defesa, acho que você pode pegá-los. Em média sofreram 17 remates por jogo e apenas os suíços sofreram mais e 2,78 remates à baliza, e com os três defesas que enfrentaram Portugal, têm em média 35,6 anos e jogaram em São Petersburgo, Copenhaga, São Petersburgo, depois no. Sevilha, e agora partem para Munique.

Com Alex Witsel na defesa, eles parecem um pouco mais estáveis, mas será interessante como ele está bem depois de uma longa dispensa. Tolerância 2,78 acertos no alvo por jogo, terceiro o pior dos times que permanecem na competição e, quando confrontados com a Itália, pode levar a uma aposentadoria precoce. ... Você pode obter chances de 7/1 de ganhar um torneio, o que para mim é um jogo de valor, mas não posso sustentá-los com esses dados básicos para vencer a Itália.

Dinamarca: W2-D0-L2. F9-A4

A Dinamarca superou todas as probabilidades e horror da descoberta para enfrentar os tchecos nas quartas de final, e na minha opinião eles merecem participar desta rodada, tendo jogado muito bem nos quatro jogos até agora.

Eles teriam vencido a Finlândia se o jogo não tivesse sido interrompido por causa das cenas tristes que vimos com Christian Eriksen. Eles ganharam xG 2. 35 contra 0. 39 com um gol dos finlandeses e seu único chute a gol com os dinamarqueses fazendo chutes e cinco chutes no alvo.

Eles foram a melhor equipe na época, quando perderam por 2-1 para a Bélgica, ganhando xG 2. 63 contra 1. 16, antes de encontrarem sua forma à frente da Rússia por 4-1 e Gales por 4-0. Não tenho certeza se a Dinamarca foi elogiada o suficiente, já que seu melhor jogador desistiu do torneio.

Eles têm 3 maior sem penalidade xG de 1,88, 2 e o maior número de chutes de 20,75 por jogo, e nenhum dos lados acertou mais chutes no alvo, e 3 rd tiros mais altos na área de grande penalidade. Isso é muito impressionante. Eles não só atacam bem, mas também são fortes na retaguarda com o 3º o menor sem penalidades xGA com 0 .. 73, 2 WL o menor número de tiros e 2 WL o menor número de tiros perdidos. Esta é uma boa equipe.

Na minha avaliação, este lado está classificado em 2 e a melhor equipe remanescente na competição. Acho que os tchecos serão como os rivais do País de Gales e da Rússia, times grandes e fortes que gostam de misturá-los, e os dinamarqueses vão adorar esse tipo de jogo. Nos últimos dois jogos, os dinamarqueses marcaram remates e 17 remates à baliza. Antes do início do torneio eles tinham um recorde de P 31 - W 18 - D 12 - L2, ambas as derrotas foram da Bélgica.

Inglaterra W4-D0-L0. F4-A0

A Inglaterra fez o que foi pedido a eles. Ele liderou o grupo e pela primeira vez desde que voltou para casa ... Não vamos nos deixar levar por agora.

Southgate enfrentou a Alemanha com nove defensores e seus números básicos eram terrivelmente pobres. A Macedônia do Norte ainda teve mais chutes do que a Inglaterra e os Três Leões jogaram mais uma partida do que eles. Eu sei o que vou escrever e isso aborreceu muita gente, mas a Inglaterra ainda não deixou essa impressão.

Southgate é um técnico que se preocupa com a segurança e não tira o máximo proveito de seus jogadores com visão de futuro. 0,95 sem penalidade xG é 8 º a mais baixa do torneio com Escócia, Ucrânia, Áustria e Polônia, o que cria mais chances e você se preocupa com o que acontecerá se a Inglaterra sair.

Apenas Finlândia e Hungria acertaram menos chutes por minuto e nenhum dos lados da competição acertou menos chutes a gol: a Inglaterra teve uma média de 2,5 em cada jogo e marcou apenas 4 18 chutes na área, onde apenas Rússia, Finlândia, Eslováquia e Hungria têm menos de minutos.

Li que a Southgate pediu aos seus cientistas de dados que olhassem para os grandes torneios anteriores e descobrissem o que é necessário para ganhar o troféu principal, e a resposta foi mantê-lo limpo, mas como Portugal descobriu, você precisa de algo mais. última vez em 2016.

A Inglaterra tem um impressionante recorde de defesa de apenas 0, sem penalidade xGA, 4 º o menor em 93 minutos, mas é melhor na Itália e na Dinamarca, que atrapalham a Inglaterra e a fama.

Embora a Inglaterra permita 8,78 chutes por jogo, suas estatísticas de rebatidas são excelentes, apenas 1,5 por jogo, mas é realmente incrível quando eles jogaram contra Croácia, Escócia e República Tcheca na fase de grupos e todos terminaram bem na metade inferior das equipes. ... por tentar acertar o alvo.

Apesar das minhas reservas sobre a Inglaterra, eles devem ter muito para a Ucrânia, e isso levará às semifinais com os dinamarqueses ou os tchecos.

Itália W3-D1-L0. F7-A0

Para mim, o time do torneio, embora tenha tido muita sorte com gols de impedimento contra a Áustria, e se não fosse pelo VAR, já estaria em casa. Mesmo assim, os italianos encontraram uma saída e, no final, mereceram a vitória.

Eu os tenho como o melhor time remanescente em meu ranking com algumas estatísticas de base fortes - 1,88 sem penalidade xG e 0,49 xGA, o melhor do torneio. Nenhum dos lados deu mais chutes ou sofreu menos. No entanto, temos que ter em mente com quem eles jogaram até agora, com Áustria, Turquia e País de Gales, que se revelaram adversários fáceis, e o País de Gales teve 21 anos. º e Turquia 19 º na minha classificação.

Os italianos têm um bom olho na bola e uma variedade de opções de banco para virar o jogo, se necessário. Eles tiveram uma média de 25,7 toques de bola na área do adversário, enquanto seus adversários, a Bélgica, tiveram uma média de apenas 16,20, menos do que times como Rússia, Polônia e Turquia.

Eles não sofreram gols em 14 minutos de jogos sem perder desde setembro, incluindo amistosos, e desde que Mancini assumiu seu W - D8-L2 perdeu apenas 16. Acho que eles vão vencer a Bélgica e chegar à final, embora com melhores chances / 5 o valor pode ter caído, prefiro apoiá-los do que a Inglaterra em 20/12.

Espanha W2-D2-L0. F9-A4

A Espanha provavelmente deveria ter vencido o grupo que dominou a Suécia e a Polônia, mas eles lutaram na frente da rede. Nesses dois jogos, eles geraram 4,1 xG e tiveram 11 chutes no alvo. Sem surpresa, a Espanha tem o melhor resultado sem lances livres xG com 2. por jogo e 2 e a maioria dos tiros no alvo por jogo e a maioria dos tiros na caixa

Nenhum jogador do torneio fez mais chutes ou chutes no alvo do que Alvaro Morata, e apenas Ronaldo tem o melhor resultado sem um xG de pênalti.

Do ponto de vista da proteção, isso é muito interessante. A Espanha fez o menor número de chutes em todas as competições - apenas 5. por jogo, com apenas três times enfrentando menos chutes à baliza e nenhum dos lados com menos chutes na área.

Unai Simon no portão fez 2 e o menor número de defesas e o xGA sem penalidade foi de 0,97, mas o coeficiente xGA para o número de arremessos perdidos é 0. , que é o maior entre todas as equipes. Por contexto, a Turquia sofreu mais gols, mas com um xGA por chute de 0.

Isso nos mostra que os chutes que falta a Espanha têm grandes chances e os adversários têm mais chances de marcar. Gosto da Espanha e acho que eles vão chegar às semifinais, mas seus zagueiros-centrais estão lutando e podem ser intimidados e acho que vão se sentir desconfortáveis contra os suíços. Este é um jogo em que acho que veremos gols.

A Espanha deve jogar contra a Itália nas semifinais e como os espanhóis lutam para se defender de um adversário mais forte, acho que os italianos chegarão à final deste lado do grupo.

Suíça W1-D2-L1. F7-A8

Suíço com acabamento em 3 -m em seu grupo, marcando uma única vitória sobre a Turquia, que foi o pior azarão. em qualquer competição importante. Apesar de jogar bem contra a França, perdeu para xG 3,9 a 2,6 e marcou três gols em quatro chutes a gol.

.

Os suíços são uma das duas seleções aposentadas que têm um resultado negativo sem xG de pênaltis, o que significa que devem sofrer mais gols do que marcar, sendo o outro lado os tchecos. Na defensiva, os suíços parecem pobres

Das 24 equipes que entram no torneio, estão entre os suíços 22 º para arremessos perdidos, 17 º para arremessos perdidos e 22 st para lances dentro da área, concedidos sem penalidade xGA 1,57 por jogo, que é 19 Oh de 25 equipes.

Para além de terem percorrido 418 km para os seus jogos, são 2.810 km mais do que em qualquer outro lado e 9.818 km mais do que em Espanha. Você deve estar se perguntando o quanto o jogo contra a França causou à seleção suíça.

Olham para o lado com uma média de 73. O 2% tem mais posse de bola em seus quatro jogos, tentativas e assistências do que qualquer outra equipe, e infelizmente acho que este jogo pode estar longe demais para os suíços. Embora, dada a defesa espanhola, eu esperava que ambas as equipes encontrassem um portão, mas os espanhóis sairão por cima.

Ucrânia W1-D1-L2. F5-A6

Acho que é perfeitamente possível que a Ucrânia estivesse feliz por perder seu último jogo do grupo e arriscou quem poderia ter enfrentado nos últimos 18 após completar 3 um círculo ... Eles tiveram sucesso porque jogaram contra a Suécia e venceram as quartas de final, onde enfrentará a Inglaterra.

Na verdade, achei que o jogo de estreia deles contra os holandeses foi melhor do que muitas pessoas pensaram que eles mereciam, apesar de terem criado apenas 0,6 xG, muitas vezes tomaram decisões erradas no último 3 °, erraram o alvo ou duraram muito e foi neutralizado pelos defensores holandeses.

De qualquer forma, aqui estão eles com sua única vitória nos minutos passados sobre a Macedônia do Norte, e não mantiveram um placar limpo no torneio e apenas quatro sofridos nas últimas partidas, embora um deles tenha sido pela Liga das Nações contra a Espanha, outros foram contra a Estônia, Irlanda do Norte e Chipre, em amistosos.

A Ucrânia não é nada notável, na melhor das hipóteses. Olhando para seus dados de desempenho de linha de base, isso não é impressionante. 1,38 sem penalidade xG e 1,09 xGA. Eles produziram 6 -e a maioria dos tiros no alvo, mas defensivamente não é tão inteligente com. 38 tiros perdidos e 4,17 acertos no alvo e massivos. Um tiro na área de grande penalidade é perdido. Mesmo a Inglaterra, que está lutando para criar chances, deve ser capaz de usar várias chances e chutes aqui.

.

Os ucranianos pareciam oprimidos nos jogos anteriores com a Áustria e novamente no prolongamento frente aos suecos. O jogo deles contra a Inglaterra será em Roma, onde a temperatura estará em graus, o que, mais uma vez, não ajudará os jogadores ucranianos se eles estão lutando contra o cansaço.

Conclusão

Então, o que resta para nós?

Estou feliz por me juntar à Itália para contornar a Bélgica, especialmente se De Bruyne não começar. A Bélgica acertou apenas seis remates contra Portugal, criando apenas 0. 19 xG. Os defesas italianos sabem muito bem o que esperar de Lukaku e estou preocupado com a profundidade da escalação belga, caso se lesionem ou precisem de mudar o jogo.

Na minha opinião, será um jogo de poucos pontos e se combinarmos menos de 4 gols e a Itália para se classificar, podemos obter / 21s Aposta 365 .

Na minha opinião, a Espanha deve marcar gols contra os suíços. Como mencionei antes, quando perde chances, a Espanha geralmente tem uma grande probabilidade de marcar e seus zagueiros se sentem desconfortáveis com a bola na área. Acho que os suíços vão marcar e, portanto, "Both Teams To Score" parece uma grande aposta em / 21 com o Sport Nation.

Inglaterra - Ucrânia deve ver a evolução dos Três Leões, mas em um jogo com pontuação baixa. Southgate deve fazer alguns ajustes para colocar alguns jogadores na corda do cartão amarelo, mas ele não vai remover as algemas e permitir que a Inglaterra ataque. Vitória da Inglaterra e um gol abaixo de 3,5 é a melhor opção para mim em 20/22 s Betway .

A Dinamarca ficará mais do que feliz em enfrentar um tcheco físico e teimoso, mas não acho que isso os preocupe. Assertivos e jogando um para o outro, eles sairão na frente e sobrecarregarão os tchecos. Eu realmente amo que os dinamarqueses venham a vencer esta partida e eles possam obter suporte 6/5 s Matchbook .

Isso significa que acho que Itália, Inglaterra, Espanha e Dinamarca chegarão às semifinais e isso pode ser quase 4/1 s Bet365... Considerando o que escrevi acima, eles parecem os melhores nas quartas de final.

.

Isso significa que nas semifinais haverá Espanha contra Itália e Inglaterra contra Dinamarca. Já disse que me parece que a Itália chegará à final, e se a Inglaterra não mostrar mais intenções ofensivas, acho que pode falhar contra os dinamarqueses. Por isso, torço para a final da Itália contra a Dinamarca em 1/1 com o SBK.

Melhores apostas

Suíça x Espanha - Ambas as equipes marcarão (/ Sport Nation)

Bélgica - Itália - menos de 4 gols e Itália antes da saída (/ 21 Bet365 )

Vitória de República Tcheca x Dinamarca - Dinamarca (6/5 Matchbook )

Ucrânia - Inglaterra - Inglaterra vence e a pontuação é inferior a 3,5 (/ 22 Betway )

Euro - Espanha, Itália, Dinamarca e Inglaterra avançam para as semifinais (4/1 Bet365 )

Euro 2020 - Itália x Dinamarca se enfrentam na final (15/1 SBK)

Mensagem Euro 2020 Bet Preview & amp; Dicas: Perfis dos quartos-de-final foram apresentados pela primeira vez em Adoramos apostar 22.

Deixe uma resposta

O seu endereço de e-mail não será publicado. Campos obrigatórios são marcados com *

Botão Voltar ao topo
pt_BRPortuguês do Brasil